美国称中国“芬太刺激电脑版外挂尼威胁”？真相是这样

　　原标题：中国“芬太尼威胁”？美国信口开河

　　编者按

　　在打击毒品的问题上，中国禁毒部门与美国缉毒署采取联合行动，本有良好的合作，而且中国的贡献也得到和中国禁毒部门常年打交道的美国官员的肯定。但在刚刚过去的这个夏天，美国司法部门又习惯性地戴上有色眼镜，对赢得国际赞誉的中国禁毒工作说三道四，不负责任地指称“美国头号药物杀手来自中国”。环环（ID：huanqiu-com）近日采访了中国国家禁毒办、公安部禁毒局的多位负责人，并走进中国国家毒品实验室，耳闻目睹中国禁毒事业在承担国际责任的进程中所做的努力、取得的成绩以及获得的认可。

　　美方“单干”，严重困扰联合办案

　　8月22日，美国司法部长塞申斯在俄亥俄州克利夫兰宣布了当地联邦法庭的一份起诉书，起诉书对两名中国公民提出43项控罪，指称这对居住在上海的父子共谋制造并在全球贩运250种以上芬太尼类似物，销售范围广布25个国家和美国37个州。起诉书还称，他们所出售的药物直接导致了两名俄亥俄州居民因服用过量而死亡。此前，美国总统特朗普也在推特上妄称“从中国进入美国的芬太尼摧毁了美国”。

　　芬太尼是新精神活性物质的一种，危害性非常大。“新精神活性物质”这个在中国民众眼中偏冷僻的词汇在西方国家非常流行。它是和传统毒品、合成毒品并驾齐驱的第三代毒品。这种毒品隐蔽性非常高，是不法分子为逃避打击而对管制毒品进行化学结构修饰得到的毒品类似物，具有与管制毒品相似或更强的兴奋、致幻、麻醉等效果。近年来，美方在禁毒领域的最大关切是芬太尼类物质滥用问题，2017年美国宣布因为芬太尼进入全国公共卫生危机。

　　中国国家禁毒办、公安部禁毒局禁制毒品处处长于海斌在接受环环专访时表示，中方已注意到美国司法部正式指控郑氏父子两人涉嫌毒品犯罪。美司法部门依据其法律对外国公民因涉嫌犯罪提出指控，是美国内部事务，中方不会干涉。但中方会依法保护中国公民享有的各项权利，保证中国公民不被非法追究刑事责任和受到不公正待遇。中方将继续关注此案进展情况，并愿意依法提供相应协助。于海斌说：“但是，中方希望美方今后在采取重大行动前，提前通报中方，以便保持步调一致，也为继续合作奠定基础和营造良好氛围。”

　　据于海斌介绍，郑氏案系中美双方联合侦办的案件。在联合侦办过程中，中方高度重视，积极主动开展工作，密切配合美方调查，并及时分享情报信息，为此做出巨大努力，也得到美国缉毒署及相关执法部门的认可和称赞。但中方办案要依据中国法律和证据，美方对此是清楚的。此时美方单方面公开宣布对郑氏父子提出指控，将对双方下一步继续联合侦办此案造成严重困扰，中方对此感到遗憾。

　　夸大“中国芬太尼威胁”没根据

　　这并不是美国在中美合办案件中第一次单方面率先采取行动。2017年10月17日，美国司法部起诉两名在网上贩卖芬太尼的中国毒贩，称40岁的严晓兵（音译）和38岁的张建（音译）预谋将大量的芬太尼和芬太尼类似物分销到美国。而且，相同的是，美国司法部在新闻稿中也从未提及中国同行对新精神活性物质打击付出的努力，以及中美合作取得的成效。

　　针对塞申斯有关“芬太尼及类似物是当今美国头号药物杀手，其中多数来自中国”“这就是为什么司法部在特朗普总统领导下，采取历史性新步骤应对中国芬太尼的威胁”等说法，中方认为极不客观，毫无根据。美国总统和司法部门忽略了一个客观事实：在中国国内没有出现芬太尼物质滥用的前提下，中国政府基于考虑美国等国际社会的关切，为配合遏制芬太尼问题，做出前所未有的努力。而且这些努力都是有事实依据的。中美之间已有多起个案合作。2016年以来中美联合侦办孙丽娣等案件，使美国内近10起芬太尼类物质致死案件得以结案。目前中美联合在侦案件有10余起，进展顺利。

　　于海斌介绍说：“中方对美方提供的线索非常重视。比如在河北邢台王凤玺案中，公安部禁毒局抽调了百余名警力组成专案组开展案件调查工作，历经3个月时间成功侦破案件。”在美国指责“芬太尼类物质皆来自中国”的同时，2017年以来向中方提供的涉及国际邮包的线索仅有数十条。于海斌表示，中方并未否认，美国国内出现滥用的新精神活性物质（主要是芬太尼）有来自中国的情况，但并不能就此推断芬太尼物质或者其他新精神活性物质大部分来自中国，这样的推论是不客观的，也是毫无根据的。

　　美国的说法自相矛盾